- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלעד נידם נ' הראל חב` לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
1923-07
30.9.2010 |
|
בפני : מירית מי-דן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלעד נידם |
: 1. הראל חב` לביטוח בע"מ 2. הפול חברה לביטוח בע"מ - נמחקה |
| החלטה | |
החלטה
לאחר עיון בכתבי הטענות, התיעוד הרפואי שצורף להם, חוות הדעת הרפואית ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, אני מציעה לצדדים לסיים התובענה בפשרה בסך 100,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.
הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:
דר' ויסבורד, שמונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, קבע כי לתובע נכות צמיתה בשיעור של 5%. לפי חוות הדעת השבר בירך שמאל התאחה היטב, נותר דלדול קל של שרירי הירך, קיימים כאבים בתנועות סיבוביות בפרק הירך ובסוף כיפוף ברך שמאל אך ללא מגבלה בתנועות.
לא נכלל סכום בגין פגיעה בשכר בעבר, בהתחשב בנטען בתחשיב הנתבעת בנוגע לעבודה במשרה מלאה בתקופת לימודיו בתיכון.
באשר לעתיד - אף שמדובר בנכות נמוכה אשר לעיתים אין לה משמעות תפקודית הרי שנוכח גילו הצעיר של התובע ואי הבהירות בנוגע לעתידו המקצועי בשלב כה מוקדם, הונח כי תהא משמעות תפקודית מסויימת לנכות. הנחה זו הינה בהתחשב במהות הפגיעה ובעיקר בהתחשב בגילו הצעיר ובכך שבפניו שנות עבודה רבות בהתחשב באפשרות לפגיעה עתידית בשכר או הפלטות ממקום העבודה. משכך, בגין פגיעה בכושר ההשתכרות, נכלל סכום גלובלי שנקבע כנגזרת גבוהה מתחשיב אקטוארי על בסיס שכר ממוצע במשק.
נכלל פיצוי מסויים בגין עזרת צד ג' והוצאות רפואיות, שכן בהתחשב במהות הפגיעה והנכויות הזמניות (100% לחודשיים, 40% לחודשיים נוספים ו-20% לחודש וחצי נוספים), הונח כי נדרשה עזרה חורגת ואולם הונח כי לא תידרש עזרה מסוימת בעתיד.
נכלל סכום בגין כאב וסבל, בהתחשב בקבוע בדין ובתקופות האשפוז.
אין בהצעה זו לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד.
הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל ויודיעו עד ליום 1.12.10 האם הגיעו להסכמה אם לאו.
אם התקבלה הסכמה יועבר הסכם חתום על ידי שני הצדדים.
אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, לא תוגש בקשה אחרת ולא ימצא טעם להורות אחרת - יקבע התיק להגשת תצהירים.
לעיון ביום 15.12.10.
המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
